Raissouni… a irrité les Mauritaniens et les Algériens,les Marocains ont désavoué

 Le chef de l’Union internationale des savants musulmans, Ahmed Raissouni, a déclenché une vague de colère en Mauritanie et en Algérie, en raison de déclarations dans lesquelles il a qualifié la présence de la Mauritanie d' »erreur », et a appelé au « djihad » et à une marche vers Tindouf pour le libérer, mais les mêmes déclarations ont fait l’objet de critiques au Maroc, le pays dont il est originaire.

 Raissouni était célèbre pour ses déclarations controversées, car il avait auparavant tenu des propos qualifiés « d’offensants » envers le roi du Maroc Mohammed VI.

 Il s’agit d’Ahmed Abdel Salam Raissouni, né en 1953. Il a obtenu une licence en droit islamique à l’université Al-Qarawiyyin de Fès en 1978, puis un doctorat à l’université Mohammed V en 1992. Il a également dirigé le Mouvement d’unification et de réforme ( islamique) de 1996 à 2003.

 Raissouni dirige l’Union internationale des savants musulmans depuis novembre 2018, date à laquelle il a été élu pour succéder à Youssef Al-Qaradawi, en sa qualité de membre fondateur de l’Union internationale, dont le siège est à Doha, au Qatar, et est décrit comme un rassemblement d’érudits affiliés au mouvement des Frères musulmans.

 Cependant, les récentes déclarations de Raissouni ont mis le syndicat dans une situation difficile, l’homme a appelé au « jihad » pour libérer l’Algérie de Tindouf, à travers une « marche similaire à la Marche verte ». le même contexte pour le retour du Maroc à ses frontières d’avant l’invasion européenne. .

 L’Union internationale des savants musulmans a pris l’initiative d’éluder les déclarations de son président, lorsque son secrétaire général, Ali Al-Qara Daghi, a déclaré qu’elles ne représentaient pas l’opinion des savants musulmans, et a ajouté : « La constitution de l’Union internationale des savants musulmans stipule que l’avis qui est donné à l’Union est l’avis convenu et signé du Président et du Secrétaire général après avis, puis émis au nom de l’Union.

 Il a souligné que « les interviews ou les articles pour le président ou le secrétaire général expriment l’opinion de la personne qui l’a dit uniquement, et n’expriment pas nécessairement l’opinion de l’Union ».