Le pôle d’enquête sur les délits économiques et financiers a déféré en justice 12 prévenus dans le dossier de la corruption, selon des sources d’informations avérées.
Le pôle a exclu à la fois l’ancien ministre de l’Economie et des Finances, Mokhtar Ould ndiaye , et l’ancien directeur de la SNIM, Hasna Ould ely .
Le ministère public avait accusé 13 personnes de corruption, sur la base d’une enquête judiciaire sur fond du rapport de la commission d’enquête parlementaire, et ce sont :
1- Mohamed Ould Abdel Aziz
2- Yahya Old Hadmine
3- Mohamed Salem Vieux El-Béchir
4- Muhammad Abd Allah Ould Ada’a
5- L’élève est né Abdi Val
6- Hassan Ould ely
7- Moukhtar Ould ndiaye
8- Mohamed Salem Ould Ibrahim Val
9-Mohamed Ould Eldaf
10-Mohamed Old Amsboa
11- Muhammad Al-Amin Bubat
12- Mohammed Amin Alcay
13- Muhyi Al-Din Muhammad Al-Salik elbouh
Le parquet a retenu les charges suivantes contre le groupe :
Gaspillage de l’immobilier et de l’argent de l’État Obtention d’avantages matériels industriels d’un groupe public Interférence avec des affaires incompatibles avec le titre du poste en prenant et en recevant des avantages de contratsch etres d.
Octroi de privilèges injustifiés dans le domaine des marchés publics – abus d’influence – abus de fonction – enrichissement illicite – recel de produits du crime – entrave à la justice – blanchiment d’argent – conformément aux articles : 164 – 379 – 1 du Code et articles 6 – 10 – 13 – 14 – 16 – 17-18 de la loi anti-corruption, et articles 2 – 36 – 37 – 38 de la loi anti-blanchiment/ contre le premier accusé.
Participation à la commission d’infractions : gaspillage des biens de l’État – octroi de privilèges injustifiés dans le domaine des marchés publics – abus d’influence – abus de position – enrichissement illicite / selon les articles 6-10-13-14- 16 de la loi anti-corruption, et articles 379 – 167 – 53 – 54 – 164 du Code pénal / contre les deuxième, troisième, quatrième, cinquième, sixième et septième prévenus.
– Détournement de fonds d’une société nationale – l’utilisation du pouvoir autorisé d’une manière incompatible avec les intérêts économiques de la société / conformément aux articles 688, alinéas 3-4 du code de commerce, troisième / contrième et sixième accusé.
Abus d’influence – abus de fonction – enrichissement illicite – recel de produits du crime – participation à la commission du délit d’octroi de privilèges injustifiés dans le domaine des marchés publics / selon les articles 6-13-14-16-17 de la loi anti-Loi sur la corruption et articles 53 et 54 du Code pénal accusé / contre le huitième.
Délabrement des biens immobiliers de l’Etat – abus d’influence – abus de position – profit des ventes aux enchères qu’il avait supervisées / selon les articles 10-13-14 de la loi anti-corruption, et les articles 53-54 -164-167-169 du Code pénal / contre
Le neuvième prévenu / et une participation, conformément aux articles 53-54 du Code pénal / contre le douzième prévenu.
Abus d’influence – abus de fonction – enrichissement illicite – recel de produits du crime – contribution à la dissimulation de richesses illégales / selon les articles 13-14-16-17 de la loi anti-corruption / à l’encontre du dixième accusé .
– Recel de produits du crime – Contribuer au recel de richesses illicites – Entrave au cours de la justice / selon les articles 16-17-18 de la loi anti-corruption / à l’encontre du onzième prévenu.
Participation au délabrement des biens immobiliers de l’Etat – usage abusif du pouvoir et de l’influence d’agents publics / selon les articles 53-54-164 du code pénal, et les articles 6 et 10 de la loi anti-corruption / à l’encontre du treizième accusé .
Par la suite, l’accusation de corruption a été portée contre Yacoub Ould Al-Ateeq de l’Autorité de la Miséricorde, portant le total des accusés dans le dossier n° 001-2021 à 14 personnes.
