وول ستريت جورنال: الشرق الأوسط يشهد تحولاً بعد سقوط الأسد

الريادة: استغرق النضال من أجل الإطاحة بنظام الرئيس السوري، بشار الأسد، أكثر من ثلاثة عشر عاماً، مما تسبب في موتٍ وتدميرٍ لا يوصفان، وذلك لأن القوى الخارجية حولت سوريا إلى ساحة معركة بالوكالة لتحقيق طموحاتها الخاصة، بحسب وول ستريت جورنال.

ورأت الصحيفة أنه عندما سقطت حكومة الأسد، أمس الأحد، بعد عملية خاطفة فاجأت أصدقاءه وأعداءه على حد سواء، أطاح بها السوريون أنفسهم بعد أن ضعف الداعمون الرئيسيون للنظام وانشغلوا في أماكن أخرى.

وأكدت وول ستريت جورنال أن نتائج هذا التحول الجذري ستكون لها تأثيرات عميقة على الشرق الأوسط وعلى توازن القوى العالمي.

وأضافت أنه سوف يعتمد الكثير على مدى تنظيم عملية الانتقال إلى إدارة جديدة للبلاد، وإلى أي مدى ستتمكن الفصائل السورية المتنافسة ــ بما في ذلك الأقلية الكردية والعلوية ــ من تجنب المزيد من الصراع.

وأشارت إلى أنه قد ظهر بالفعل رابحون وخاسرون، على الرغم من أن هذه المكاسب والخسائر قد تكون وهمية في بلد يعاني من الصدمة ويغرق في العنف منذ أكثر من عقد.

وقال السياسي السوري المعارض بدر جاموس: «نرى تغييراً هائلاً في المنطقة. أصبحت تركيا أقوى، وأصبحت روسيا أضعف، وأصبحت إيران ضعيفة. لكن السوريين هم الذين سيلعبون دوراً كبيراً الآن، وليس كما كانوا من قبل، وسيتعين على الجميع الاستماع إلى صوتنا وقراراتنا».

وبحسب التقرير، فقد خسرت إيران، التي تعرضت سفارتها في دمشق للنهب فور استيلاء الفصائل عليها، حليفها الرئيسي والاتصال البري الحيوي بحزب الله في لبنان.

كما عانت روسيا، التي كانت تتفاخر منذ فترة طويلة بأنها، على عكس الولايات المتحدة في أفغانستان أو فيتنام، لا تتخلى أبداً عن حلفائها، من ضربة قوية أيضاً، مع تزايد حالة عدم اليقين المحيطة بمستقبل قواعدها البحرية والجوية الحيوية في البحر الأبيض المتوسط.

طموحات تركية

في الوقت الحالي، تتمتع تركيا بنفوذ قوي، ومع رحيل الأسد، سوف تمارس أنقرة بوضوح سلطة أعظم كثيراً على جارتها الجنوبية وعلى منطقة الشام بأكملها، وهو ما من شأنه أن يعزز «الطموحات العثمانية الجديدة» للرئيس رجب طيب أردوغان، بحسب وصف وول ستريت جورنال.

وتدعم تركيا علانية فصيل «الجيش الوطني السوري»، الذي ركز طاقته بشكل أساسي على المعارك مع الأكراد السوريين في الأسابيع الأخيرة، مع استمرار الاشتباكات حتى أمس الأحد.

كما قدمت تركيا دعماً ضمنياً لأقوى قوة أخرى سورية، من بينها «هيئة تحرير الشام» المصنفة إرهابية، والتي قادت الفصائل التي سيطرت على مدن حلب وحماة وحمص قبل سقوط دمشق وحتى السيطرة على العاصمة السورية نفسها.

وقال مدير برنامج سوريا في معهد الشرق الأوسط، تشارلز ليستر: «تتحمل تركيا المسؤولية الرئيسية عن ضمان أن تكون النتيجة المترتبة على هذا استقراراً أكبر وعودة اللاجئين وسوريا جديدة، وليس حرباً أهلية جديدة وإعادة رسم الخطوط على الخريطة بين العرب والأكراد والفصائل الأخرى. تركيا لديها الوسائل».

ورأت الصحيفة أن المسؤولين في أنقرة ــ كما هي الحال في كل العواصم الأخرى تقريباً ــ أصيبوا بالذهول إزاء مدى النجاح غير المتوقع الذي حققته الفصائل السورية.

وقال الدبلوماسي التركي السابق ومدير مركز «إيدام» للأبحاث في إسطنبول، سنان أولجن: «من وجهة نظر تركيا، فإن العنصر الجديد من المخاطر والتهديدات هو انهيار الدولة السورية. إن تفتيت الوحدة السياسية في سوريا قد يؤدي إلى ظهور دولة كردية بدعم محتمل من الولايات المتحدة وإسرائيل».

وعلى النقيض من «الجيش الوطني السوري»، امتنعت «هيئة تحرير الشام» إلى حد كبير عن محاربة الأكراد في الأسابيع الأخيرة، وسمحت للميليشيات الكردية بالإخلاء بأمان من أجزاء من حلب، وتحدثت عن الحاجة إلى حماية التنوع العرقي والديني في سوريا.

مكاسب إسرائيلية

من جانبها، فقد حققت إسرائيل، التي نقلت قواتها إلى عمق سوريا على طول مرتفعات الجولان المحتل، إنجازاً استراتيجياً بتفكيك «محور المقاومة» الذي تقوده إيران، عدوها الأشد ضراوة.

وكان النجاح السابق الذي حققته إسرائيل في – بحسب إعلانها – هو تدمير قدرات حزب الله في لبنان.

إلا أن المسؤولين الإسرائيليين يشعرون بالقلق أيضا إزاء صعود تيارات إسلامية مدعومة من تركيا على حدودها، والتي قد تتحالف مع حركة حماس – وفقا للصحيفة.

وأمس، أجرى رئيس الحكومة الإسرائيلي، بنيامين نتنياهو، رفقة وزير الجيش، يسرائيل كاتس، جولة في الجولان المحتل قرب الحدود مع سوريا، وأعلن انهيار اتفاق الفصل بين القوات 1974، مؤكداً أنه أصدر أوامر للجيش بالسيطرة على المنطقة العازلة وعدة مواقع قيادة أخرى.

مخاوف في العراق

كذلك يشعر العراق بمخاوف مماثلة إلى حد ما، حيث يخشى المسؤولون هناك من أن تؤدي الأحداث في سوريا إلى تعزز القوى السنية في الداخل، فقد حمل محمد الجولاني قائد هيئة تحرير الشام، أو أحمد الشرع، السلاح لأول مرة في العراق ضد الميلشيات الشيعية في عام 2003.

وفي رسالة بالفيديو إلى رئيس الوزراء العراقي محمد السوداني الأسبوع الماضي، حث الجولاني الميليشيات الشيعية العراقية على البقاء بعيداً عن سوريا وعدم محاولة إنقاذ الأسد، وهي النصيحة التي استجابت لها بغداد في نهاية المطاف.

وقال المؤسس المشارك لمركز أبحاث الحكم والسياسة في طهران، سيد إماميان، إن منع امتداد الصراع السوري إلى العراق قد يصبح مرة أخرى أولوية إيرانية.

وأضاف: «بالنسبة لإيران، من المهم للغاية ليس فقط دعم حلفائها في محور المقاومة، بل وأيضاً أمن العراق ــ لأنه إذا حدث شيء داخل العراق، فإن الحدود الإيرانية سوف تكون معرضة للخطر إلى حد كبير، وقد يكون هذا مسألة أمن قومي».

ضربة للنفوذ الروسي

وبالنسبة لموسكو، قال مدير مركز كارنيغي روسيا وأوراسيا، ألكسندر غابوييف: «ما حدث يشكل ضربة قوية لنفوذ روسيا الإقليمي وهيبتها. إن دعم نظام الأسد، والتدخل في الحرب الأهلية السورية إلى جانب الأسد مع الإيرانيين، كان أحد المظاهر الرئيسية لقدرة روسيا على فرض نفوذها على العالم».

وأضاف أن القواعد على ساحل البحر الأبيض المتوسط ​​في سوريا – المنشأة البحرية في طرطوس، التي استأجرتها روسيا لمدة 49 عامًا في عام 2017 والمطار في حميميم – ضرورية لقدرة روسيا على فرض سلطتها في الشرق الأوسط وأفريقيا.

ولقد ظلت الولايات المتحدة ــ التي تحتفظ بقوات في الجيب الكردي السوري ــ على الحياد في ظل انهيار نظام الأسد.

وأيد الرئيس الأميركي الجديد، دونالد ترمب، هذا الموقف، فكتب في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي، يوم السبت، أن سوريا «ليست معركتنا» وأن الولايات المتحدة «لا ينبغي لها أن يكون لها أي علاقة بها».

أما بالنسبة لروسيا، فقد أضاف في منشور آخر بعد سقوط الأسد، أنه لا يوجد سبب لوجودها في سوريا في المقام الأول.

وقال بعض الدبلوماسيين المشاركين في المحادثات بشأن سوريا بين روسيا وإيران وتركيا والدول العربية الرائدة التي عقدت في الدوحة بقطر يوم السبت -قبل ساعات من سقوط الأسد- إن روسيا حصلت على الأرجح على التزامات بأنها تستطيع الاحتفاظ بهذه القواعد كجزء من عملية الانتقال.

ولكن من غير الواضح إلى أي مدى قد تلتزم الفصائل السورية بهذه الالتزامات، وخاصة في ضوء سجل روسيا في قصف المدن السورية وتحويلها إلى أنقاض على مدى العقد الماضي.

ومن بين العوامل التي قد تدفع إلى هذا أن الحكومة السورية المستقبلية قد تكون مهتمة على الأرجح ببعض التعاون العسكري على الأقل مع موسكو لأن أغلب أسلحتها، التي استولت عليها من الأسد، من أصل روسي أو سوفييتي.

قال المدير التنفيذي لمركز عمران للأبحاث، عمار قحف، المرتبط بالمعارضة السورية: «لقد تم تدريب الجيش السوري وتأسيسه من قبل الروس، وبرامج إدارة الجيش روسية. يمكن أن تصبح سوريا دولة محايدة تتمتع بعلاقات جيدة مع الولايات المتحدة وعلاقات جيدة مع روسيا، لكن الجيش السوري سيظل موجهًا بشكل أساسي نحو روسيا».

إيران.. «انتكاسة مؤقتة»

وفي الوقت الحالي، تتعامل الفصائل السورية مع روسيا بشكل مختلف عن إيران، فقد أوضحت الفصائل في أعقاب السيطرة على حلب أن الشعب السوري ليس لديه خلاف مع روسيا، بينما اقتحمت الفصائل السفارة الإيرانية في دمشق، بينما نجت البعثة الروسية.

ورغم أن إيران تضررت بشكل واضح، إلا أنها لم تفقد بالضرورة كل نفوذها في سوريا.

ففي أفغانستان، هاجمت حركة طالبان الأفغانية البعثة الدبلوماسية الإيرانية في مزار الشريف، حيث قتل مسلحون عدة دبلوماسيين في عام 1998. ولكن في العقد التالي، تمكنت طهران من إقامة علاقة عمل جيدة مع طالبان، وهي العلاقات التي تعززت بمجرد عودة طالبان إلى السلطة في كابول في عام 2021.

وقالت المستشارة البارزة في مجموعة الأزمات الدولية، دينا اسفندياري، إن ما حدث في سوريا هو بالتأكيد انتكاسة مؤقتة لإيران، ولكن من المهم أن نتذكر أن إيران معتادة على العمل في بيئات غير مستقرة. وتلعب إيران اللعبة الطويلة الأمد.