الريادة: قبل أقل من شهرين من عودة الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب للمكتب البيضاوي بالبيت الأبيض، جاءت التطورات الأخيرة في سوريا، لترفع من حدة الاضطرابات في المنطقة التي تعيش حالة من الفوضى، وهي تطورات يراها فريق ترمب فرصة غير متوقعة في إطار سعيه لإعادة رسم المشهد في الشرق الأوسط.
جاء هجوم هيئة تحرير الشام وفصائل معارضة متحالفة معها المباغت على حلب بعدما عملت إسرائيل على إضعاف إيران وحزب الله اللبناني، الداعمين للرئيس السوري بشار الأسد. وأما روسيا، الداعمة الأخرى للأسد، فهي منشغلة إلى حد كبير بغزوها لأوكرانيا.
أميركا والأسد
وقال تقرير لوكالة فرانس برس إن منطقة الشرق الأوسط شهدت تغيّرات كبيرة منذ اندلاع حرب غزة، لم يتغيّر كثيرا على مدى عقد الموقف الأميركي الذي أوضحته مجددا إدارة الرئيس جو بايدن، من الرئيس بشار الأسد، فالولايات المتحدة لا تمنح الأولوية لإزاحة بشار عن السلطة ولا تدعم الفصائل المعارضة له.
وقال المستشار البارز بشأن سوريا في إدارة ترمب الماضية والباحث حاليا في «معهد واشنطن»، آندرو تابلر، إن «إدارة بايدن لم تترك سوريا جانبا فحسب، بل تجاهلتها تماما»، وأضاف «يمكنك تجاهل الأمور بقدر ما تشاء، لكن ذلك لا يعني أنها لن تتفاقم».
ولفت إلى أن الانتكاسات الميدانية قد تجبر الأسد في نهاية المطاف على الوصول إلى حل عبر التفاوض، وهو أمر لطالما قاومه.
وقال «أعتقد أن إدارة مقبلة تولي مزيدا من الاهتمام لسوريا والنزاعات المشابهة لها ستكون قادرة أكثر على إدارة الملف». وتابع «لا نعرف بعد ما الذي سيكون عليه شكل ذلك».
مصلحة الولايات المتحدة
وذكرت وكالة فرانس برس، أن الرئيس الأسبق، باراك أوباما، الذي قاوم الضغوط لضرب نظام الأسد، ورفض دعم الفصائل المعارضة، كان قد اختار حلا آخر يتمثّل بالتحالف مع المقاتلين الأكراد من أجل تحقيق هدف الولايات المتحدة المحدود وهو هزيمة تنظيم داعش. وما زالت الولايات المتحدة تنشر 900 جندي في سوريا.
وفي ولايته الأولى، أمر ترمب بسحب الجنود الأميركيين استجابة لدعوات تركيا الداعمة لفصائل مسلحة والتي تعتبر أن القوات الكردية في سوريا على ارتباط بحزب العمال الكردستاني. وتراجع لاحقا بعد مناشدات دولية قادتها فرنسا، مبقيا على قوة محدودة.
أثار ترمب تساؤلات أكبر عندما أشعلت مرشحته لمنصب رئيس الاستخبارات، تالسي غابرد، الجدل عبر تصريحات سابقة لها متعاطفة مع الأسد.
تغيير الهندسة الأمنية
وأفاد الخبير في الشأن السوري لدى جامعة أوكلاهوما، جوشوا لاندس، بأن الهدف الأول لصانعي السياسات الأميركيين كان «دعم إسرائيل وإلحاق الضرر بروسيا وإيران»، لذلك، فإن هجوم الفصائل جيد جدا بالنسبة لأميركا من هذا المنظور، إذ أنه يغيّر الهندسة الأمنية في الشرق الأوسط بشكل لافت.
ومن شأن انتصار الفصائل المسلحة أن يخرق ما يعرف بـ «الهلال الشيعي» الذي امتد نفوذ إيران من خلاله غربا إلى لبنان، وذلك سيصب في مصلحة إسرائيل إلى حد كبير وسيسدد ضربة كبيرة لإيران.
لكن الفصائل السنية ستقف أيضا ضد الولايات المتحدة التي ستجد نفسها مجددا أمام السؤال عما إذا كان يتحتم عليها حماية حلفائها الأكراد من تركيا.
وقال لاندس إن الأمر يطرح معضلة على الولايات المتحدة وإسرائيل بشأن ما إذا كانتا فعلا تفضّلان أن تدير سوريا حكومة إسلامية أم تفضّلان إبقاءها منقسمة وضعيفة.
