حرب أوكرانيا انتهت.. باستثناء القتل

الريادة: يشير المحلل السياسي جورج فريدمان إلى أن الحروب تنتهي بإحدى ثلاث: النصر، أو التسوية، أو الإنهاك المتبادل، وفي الحالة الأوكرانية، لم تحرز روسيا الغازية ولا أوكرانيا المدافعة أهدافهما المعلنة.

فرغم أن موسكو أعلنت أن هدفها هو “تحرير” شرق أوكرانيا، فإن استيلاءها على رقعة محدودة لا يحقق أهداف حربها، ولو كان ذلك هدفها لكانت قد أعلنت النصر قبل عام على الأقل وأنهت القتال. 

أما كييف، فهدفت إلى استعادة كامل أراضيها، لكنها تفتقر للقدرة العسكرية اللازمة، ما يكشف كذلك عن ضعف إرادة الحلفاء الأوروبيين في حسم المعركة لصالحها.

تسوية لا مفر منها

ويضيف الكاتب، لا يبدو أن أياً من الطرفين لديه مصلحة في الاستمرار بالقتال، أو الاستسلام، لذلك، تصبح التسوية هي المخرج المنطقي الوحيد، رغم ما تحمله من حرج للطرفين، فلا روسيا سيطرت، ولا أوكرانيا استعادت، ما يجعل الجلوس إلى طاولة المفاوضات ضرورة عقلانية.

وتابع “صحيح أن من الصعب استقراء المزاج الروسي، إلا أن من غير المرجح أن الجيش أو الشعب – وكلاهما أساسي لبوتين – يريدان الاستمرار في حرب دموية لسنوات إضافية، والحال مشابه في أوكرانيا”.

الحلفاء على الهامش

ثمة بعد آخر في هذا المشهد، يتمثل في مواقف الدول الحليفة، فرغم امتلاك أوكرانيا دعماً غربياً واسعاً، إلا أن هذا الدعم بقي محدوداً في مجالاته ولم يصل إلى حد التضحية بجنود على الأرض، ورغم أن أوروبا تتحدث دوماً عن “الخطر الروسي”، لكنها لم تبنِ قوة دفاع حقيقية، ولم تُظهر استعداداً فعلياً للقتال.

أما واشنطن، فقد كانت المزود الأساسي بالسلاح، لكنها باتت ترى أن لا جدوى من دعم حرب غير قابلة للحسم.

وفي ظل هذا التغير، يغدو الأوروبيون وحدهم في ساحة يطالبون فيها بشروط لا تملك موسكو نية الالتزام بها.

حدود جديدة.. وواقع ثابت

منذ العام 2014، تسيطر روسيا على شبه جزيرة القرم، ولا مؤشرات على نيتها التخلي عنها.

وطالبت موسكو خلال المفاوضات باعتراف رسمي بسيادتها على شبه الجزيرة، ومع ثبات خطوط القتال، تبقى هذه النقطة أحد أبرز عناصر النزاع المستمر، ما لم تحدث معجزة عسكرية أو يقرر الغرب إرسال قوات ضخمة لتغيير المعادلة، وهو أمر مستبعد.

شبح الردع النووي

تبقى الحقيقة الكبرى أن روسيا قوة نووية، وعلى غرار ما حدث خلال الحرب الباردة، فإن تجنّب الوصول إلى حافة الهاوية بين القوى الكبرى مسألة بديهية، فشرق أوكرانيا والقرم لا يبرران المخاطرة بمواجهة نووية.

ما بعد الاستعراض

ويضيف الكاتب “روسيا ليست قادرة على احتلال أوكرانيا، ولا أوكرانيا قادرة على إجبار الروس على الانسحاب، وبالتالي، ينبغي أن تعكس المفاوضات هذا الواقع”، مشيراً إلى  أن “بوتين سيواصل الادعاء بأنه لا يحتاج إلى السلام، وأن أوروبا ستغضب من تسليم واشنطن بالأمر الواقع، لكن كل ذلك ليس سوى استعراض سياسي”.

ويختم فريدمان بقوله: “إن من يتمسكون باستمرار الحرب حتى تتحقق شروطهم الكاملة، يرفضون رؤية الحقيقة، فالحرب من الناحية الاستراتيجية انتهت، ما تبقّى فقط.. هو القتل”.