<\/p>\n\n\n\n
Le recours de plusieurs gouvernements aux services d\u2019une entreprise priv\u00e9e pour espionner des journalistes, des avocats et des dissidents marque un virage tr\u00e8s inqui\u00e9tant, estime le chef du service Investigation du Guardian<\/em>. L\u2019argument selon lequel \u201cqui n\u2019a rien \u00e0 cacher n\u2019a rien \u00e0 craindre\u201d<\/em> se retrouve d\u00e9finitivement enterr\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Des milliards de gens sont incapables de se s\u00e9parer de leur t\u00e9l\u00e9phone portable. Ils l\u2019ont \u00e0 port\u00e9e de main \u2013 et d\u2019oreille \u2013 pour presque chacune de leurs exp\u00e9riences quotidiennes, des plus banales aux plus intimes. Rares sont ceux qui r\u00e9fl\u00e9chissent un instant au fait que leur t\u00e9l\u00e9phone peut \u00eatre transform\u00e9 en appareil de surveillance, avec quelqu\u2019un, \u00e0 des milliers de kilom\u00e8tres de l\u00e0, qui en r\u00e9cup\u00e8re discr\u00e8tement les messages, les photos, la position, et en active le micro pour \u00e9couter son propri\u00e9taire en temps r\u00e9el.<\/p>\n\n\n\n Telles sont les capacit\u00e9s de Pegasus, le logiciel espion produit par NSO Group, fournisseur isra\u00e9lien d\u2019armes de surveillance massive. Une \u00e9tiquette que NSO refuse. La soci\u00e9t\u00e9 soutient que seules des agences de renseignement et des institutions judiciaires et polici\u00e8res gouvernementales soigneusement pass\u00e9es au crible peuvent mettre Pegasus en \u0153uvre, et uniquement pour pister les t\u00e9l\u00e9phones de \u201ccibles l\u00e9gitimes li\u00e9es \u00e0 des activit\u00e9s criminelles ou terroristes\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n Pourtant, dans les prochains jours, le Guardian<\/em> [avec 16 autres m\u00e9dias internationaux, sous l\u2019impulsion de la plateforme fran\u00e7aise Forbidden Stories] va d\u00e9voiler l\u2019identit\u00e9 de nombreux innocents identifi\u00e9s comme des cibles potentielles d\u2019une surveillance par des clients de NSO, et ce gr\u00e2ce \u00e0 une \u00e9norme fuite de donn\u00e9es. Parmi ces personnes se trouvent des journalistes [dont le directeur de Mediapart, Edwy Plenel, en France], des avocats, des d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019homme, des personnalit\u00e9s religieuses, des universitaires, des hommes et des femmes d\u2019affaires, des diplomates, de hauts responsables gouvernementaux et des chefs d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n Sans analyse technique, il est impossible de savoir si le t\u00e9l\u00e9phone d\u2019une personne mentionn\u00e9e dans les donn\u00e9es a effectivement \u00e9t\u00e9 vis\u00e9 par un gouvernement ou s\u2019il a \u00e9t\u00e9 pirat\u00e9 avec succ\u00e8s par le logiciel espion de NSO, mais quand le labo S\u00e9curit\u00e9 d\u2019Amnesty International.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le recours de plusieurs gouvernements aux services d\u2019une entreprise priv\u00e9e pour espionner des journalistes, des avocats et des dissidents marque un virage tr\u00e8s inqui\u00e9tant, estime le chef du service Investigation du Guardian. L\u2019argument selon lequel \u201cqui n\u2019a rien \u00e0 cacher n\u2019a rien \u00e0 craindre\u201d se retrouve d\u00e9finitivement enterr\u00e9. Des milliards de gens sont incapables de se s\u00e9parer de leur t\u00e9l\u00e9phone […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":25045,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,3],"tags":[],"class_list":["post-25044","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite","category-international"],"yoast_head":"\nDes traces d\u2019intervention sur les appareils<\/h3>\n\n\n\n