Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump a annonc\u00e9 qu’il allait reporter \u00e0 une date non pr\u00e9cis\u00e9e le sommet du G7 pr\u00e9vu en juin 2020 aux \u00c9tats-Unis. Un G7 qu\u2019il souhaite \u00e0 l’automne dans une version \u00e9largie \u00e0 d’autres pays comme la Russie, la Cor\u00e9e du Sud, l’Australie et l’Inde, et sans la Chine. <\/p>\n\n\n\n
\u00ab Je n’ai pas le sentiment que le G7\nrepr\u00e9sente correctement ce qui se passe dans le monde. C’est un groupe de pays\ntr\u00e8s d\u00e9pass\u00e9<\/em> \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident Donald Trump \u00e0 des journalistes\n\u00e0 bord de Air Force One samedi 30 mai, ajoutant qu’il aimerait inviter la\nRussie, la Cor\u00e9e du Sud, l’Australie et l’Inde \u00e0 se joindre \u00e0 un sommet \u00e9largi.\n<\/p>\n\n\n\n Le G7 se compose aujourd\u2019hui du Royaume-Uni, du\nCanada, de la France, de l\u2019Allemagne, de l\u2019Italie, du Japon et des \u00c9tats-Unis,\nqui pr\u00e9side cette ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Concevoir un troisi\u00e8me format, c\u2019est changer\ntotalement de logiciel<\/em> \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mais le format propos\u00e9 par le pr\u00e9sident am\u00e9ricain\nsemble peu envisageable pour Bertrand Badie, professeur \u00e0 Sciences Po et\nchercheur au Centre de recherches internationales (Ceri). \u00ab Le G7 est\nun format qui a \u00e9t\u00e9 invent\u00e9 en 1975 \u00e0 l\u2019initiative du pr\u00e9sident Giscard\nd’Estaing, qui comprenait sept puissances occidentales. Lorsqu\u2019on est sorti de\nla bipolarit\u00e9 et \u00e0 la faveur notamment de la crise de 1997, mais surtout de\ncelle de 2008, on a \u00e9largi ce G7 \u00e0 un G20 qui incluait notamment la Chine et\nles puissances \u00e9mergentes. <\/em><\/p>\n\n\n\n Les deux formats existent parall\u00e8lement aujourd\u2019hui.\nEn concevoir un troisi\u00e8me, c\u2019est changer totalement de logiciel puisque ces\nfameux \u00ab\u00a0G\u00a0\u00bb \u00e9taient con\u00e7us pour pouvoir cr\u00e9er des conditions d\u2019une\nconcertation entre puissances, <\/em>souligne-t-il. <\/p>\n\n\n\n Un G7 \u00e9largi sans la Chine, c\u2019est un G7 de coalition\net de coalition contre le grand absent. Donc fid\u00e8le \u00e0 lui-m\u00eame, Donald Trump\nest, non pas dans une logique multilat\u00e9rale de concertation, mais dans une logique\nparfois unilat\u00e9rale, et cette fois, de coalition et non plus effectivement\nd\u2019int\u00e9gration.<\/em> \u00bb<\/p>\n\n\n\n Une r\u00e9union qui pourrait avoir lieu en septembre,\navant ou apr\u00e8s l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations unies, a ajout\u00e9 Donald Trump,\nou apr\u00e8s l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de novembre o\u00f9 il va briguer un second\nmandat.<\/p>\n\n\n\n Provocation antichinoise<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pour le chercheur du Ceri, il est peu probable de voir\nl\u2019Europe suivre le locataire de la Maison Blanche dans ce qui ressemble \u00e0 une\nmise \u00e0 l\u2019\u00e9cart de la Chine. <\/p>\n\n\n\n \u00ab La Russie faisait partie du G7 qui \u00e9tait\ndonc \u00e0 l\u2019\u00e9poque, et jusqu\u2019en 2014, le G8, et en a \u00e9t\u00e9 exclue suite \u00e0 l\u2019annexion\nde la Crim\u00e9e par Moscou, <\/em>rappelle Bertrand Badie. La situation\n\u00e9tant sur ce plan identique, on ne voit pas comment on pourrait r\u00e9int\u00e9grer la\nRussie et laisser dehors d\u2019autres puissances. D\u2019une fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale, est-ce\nque les autres membres du G7 voudront suivre Trump dans une politique militante\net active antichinoise ? C\u2019est quand m\u00eame peu probable. L\u2019Europe essaie de\njouer, sinon la m\u00e9diation du moins une carte qui lui serait propre dans le duel\nentre P\u00e9kin et Washington, ce serait assez \u00e9trange de la voir suivre le patron\nde la Maison Blanche. Quant au Japon, c\u2019est bien s\u00fbr un rival de la Chine, mais\nil est peu probable que les responsables japonais acceptent de s\u2019engager dans\nune politique qui sera in\u00e9vitablement per\u00e7ue comme une politique de provocation\nantichinoise.<\/em> \u00bb<\/p>\n\n\n\n Les dirigeants du G7 devaient se r\u00e9unir par\nvid\u00e9oconf\u00e9rence fin juin en raison de l’\u00e9pid\u00e9mie de coronavirus. Mais le\npr\u00e9sident am\u00e9ricain avait indiqu\u00e9 la semaine derni\u00e8re qu’il pourrait finalement\norganiser ce grand rassemblement, \u00ab principalement \u00e0 la Maison Blanche<\/em> \u00bb\nmais aussi potentiellement en partie dans la r\u00e9sidence pr\u00e9sidentielle de Camp\nDavid, \u00e0 la p\u00e9riph\u00e9rie de Washington. <\/strong><\/p>\n\n\n\n En raison du coronavirus, poussant sans doute le\npr\u00e9sident am\u00e9ricain \u00e0 envisager d’autres dates.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump a annonc\u00e9 qu’il allait reporter \u00e0 une date non pr\u00e9cis\u00e9e le sommet du G7 pr\u00e9vu en juin 2020 aux \u00c9tats-Unis. Un G7 qu\u2019il souhaite \u00e0 l’automne dans une version \u00e9largie \u00e0 d’autres pays comme la Russie, la Cor\u00e9e du Sud, l’Australie et l’Inde, et sans la Chine. \u00ab Je n’ai pas […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":23566,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,3],"tags":[],"class_list":["post-23565","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite","category-international"],"yoast_head":"\n